De problemen van de voorzitter lijken nog lang niet voorbij. Kaczyński hoort steeds vaker het woord 'verantwoordeli

[Pieszyce]

De problemen van de voorzitter lijken nog lang niet voorbij.
Kaczyński hoort steeds vaker het woord 'verantwoordelijkheid'.

Cezary Nowak
3 juni 2026

Jarenlang was Jarosław Kaczyński een onaantastbare figuur in de Poolse politiek. Hij was de leider van een partij die haar macht had gebouwd op een verhaal van morele vernieuwing van de staat, strijd tegen de elite en herstel van de basisrechtvaardigheid. Tegenwoordig lijkt het er echter steeds meer op dat de problemen die anderen al jaren teisteren, nu ook de PiS-voorzitter zelf beginnen in te halen.

Het laatste voorbeeld is bijzonder ongunstig voor Kaczyński. De rechtbank in Warschau heeft de eerdere afwijzing van de particuliere aanklacht tegen Krzysztof Brejza vernietigd. Een nieuw proces is noodzakelijk. Bovendien liet de rechtbank in tweede instantie geen twijfel bestaan over de aard van de uitspraken van de PiS-voorzitter.

De zaak betreft uitspraken van Kaczyński tijdens een vergadering van de parlementaire onderzoekscommissie naar Pegasus in maart 2024. De PiS-leider verklaarde toen dat Brejza, die hij omschreef als een "belangrijke oppositiepoliticus", "zeer ernstige en afschuwelijke misdaden" had begaan.

Dit waren uiterst ernstige beschuldigingen. Het ging hier niet om politieke polemiek of een verhitte woordenwisseling. Er waren suggesties van criminele activiteiten door een publiek figuur. Het is dan ook geen verrassing dat Krzysztof Brejza besloot een particuliere aanklacht wegens smaad tegen Kaczyński in te dienen.

De situatie was al ongemakkelijk voor de PiS-leider. Hoewel de rechtbank in eerste aanleg de zaak verwierp, oordeelde zij ook over iets cruciaals: zij stelde vast dat Jarosław Kaczyński de hem ten laste gelegde daad had begaan. Met andere woorden, de rechtbank sprak hem niet vrij. Zij oordeelde slechts dat de maatschappelijke schade van de daad verwaarloosbaar was.

Dit was een beslissing die PiS probeerde voor te stellen als een bijna overwinning. Het probleem is echter dat het belangrijkste deel van de motivering destijds werd weggelaten. De rechtbank had immers zelf geoordeeld dat het gedrag van de president voldeed aan de criteria voor smaad.

Nu is de situatie nog verontrustender geworden. Het hof van beroep heeft de uitspraak bevestigd dat de woorden van Kaczyński een strafbaar feit vormden. Bovendien heeft het de beoordeling van de maatschappelijke schade die door de daad is veroorzaakt, in twijfel getrokken. Zoals rechter Roszkowska-Matusik benadrukte, heeft de rechtbank in eerste instantie niet alle omstandigheden in aanmerking genomen die het Wetboek van Strafrecht vereist.

De meest significante zin kwam echter later in de motivering. "Het hof van beroep is van mening dat er voldoende bewijs is om de verdachte in deze zaak te veroordelen", verklaarde de rechter.

Deze zin zou bijzondere publieke belangstelling moeten wekken. Het betekent natuurlijk niet dat Kaczyński is veroordeeld. Dat zal pas worden besloten door de rechtbank die de zaak opnieuw behandelt. Het laat echter zien dat het probleem veel ernstiger is dan de PiS-politici het willen doen voorkomen.

Jarenlang hebben Jarosław Kaczyński en zijn collega's zich gewillig als rechters van het Poolse openbare leven gedragen. Zonder veel aarzeling beschuldigden ze politieke tegenstanders van de slechtste bedoelingen, corruptie, verraad of handelen tegen de belangen van de staat. In de PiS-politiek verving beschuldiging vaak bewijs, en suggestie werd feit.

De huidige situatie laat echter zien dat de normen die voor anderen gelden, ook van toepassing kunnen zijn op de auteur van deze beschuldigingen. Kaczyński beweerde dat hij als vicepremier verantwoordelijk voor de veiligheid informatie had over de vermeende onrechtmatige acties van Brejza. Het probleem is dat de rechter geen politieke overtuigingen of intuïtie beoordeelt. Hij beoordeelt feiten, bewijs en verantwoordelijkheid voor iemands woorden.

Dit is een nieuw probleem voor de PiS-voorzitter in een tijd waarin zijn partij een moeilijke periode doormaakt. Steeds meer van zijn vroegere politieke voordelen verdwijnen, en steeds meer zaken worden voorgelegd aan onafhankelijke overheidsinstanties. In de loop der jaren heeft Kaczyński zijn aanhangers wijsgemaakt dat hij boven de gebruikelijke regels van politieke verantwoording staat. De realiteit bewijst echter steeds vaker het tegendeel.

Juist daarom is deze zaak van groter belang dan een persoonlijk conflict tussen twee politici. Het is een test om te zien of een man die decennialang anderen heeft beschuldigd, bereid is de verantwoordelijkheid voor zijn eigen woorden te nemen. En dat is al lange tijd het grootste probleem van Jarosław Kaczyński.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku