Modder en propaganda. De oude PiS-stijl is terug

[Pieszyce]

Modder en propaganda. De oude PiS-stijl is terug

Cezary Nowak
5 juli 2026

Marcin Przydacz bewijst eens te meer dat in de PiS-politiek de grens tussen machtsgreep en louter insinuatie al lang vervaagd is. In plaats van een inhoudelijk debat zien we nu het bekende schouwspel: een beschuldiging uiten, een deal voorstellen, een mediahype creëren en dan kijken of er iets van blijft hangen. Het maakt niet uit of er bewijs is. Een klein vermoeden is al genoeg. De partijmachine doet de rest.

Deze keer was Marcin Kierwiński het doelwit van de aanval. Het voorwendsel was de kwestie van de tests die werden uitgevoerd na een spraakmakende toespraak tijdens de viering van de Dag van de Brandweerlieden in mei 2024. Przydacz greep terug naar dit verhaal en probeerde het te koppelen aan het Zuidelijk Ziekenhuis en de vermeende "VIP-lounge voor politici van de Burgercoalitie (KO)". De bewoordingen van zijn verklaring verraden zijn intentie: het is niet de bedoeling iets op te helderen, maar juist argwaan te wekken.

Het mechanisme is simpel en buitengewoon cynisch. Een PiS-politicus hoeft niets te bewijzen. Hij vraagt simpelweg: "Misschien?", "Is het niet toevallig...?", "Was het onderzoek betrouwbaar?" Zo werkt de politiek van insinuaties. Suggestie vervangt feit, toespeling vervangt bewijs en emotie vervangt waarheid.

Przydacz vroeg: "Was het de spoedeisende hulp van het Zuidelijk Ziekenhuis? Werd het onderzoek 'onder toezicht' uitgevoerd door een activist van de Burgercoalitie?" Dit zijn geen vragen te goeder trouw. Het is een klassieke poging om de geloofwaardigheid van een tegenstander te ondermijnen zonder ook maar één concreet bewijs te leveren. Met andere woorden: modder gooien en hopen dat er iets blijft plakken.

Het antwoord van Marcin Kierwiński was kort maar krachtig. "De heer Przydacz is een ware krachtpatser van de presidentiële kanselarij. Zelfs simpele uitspraken van één zin zijn te moeilijk voor hem," schreef hij. En het is moeilijk om zijn punt te ontkennen. Kierwiński moest dingen uitleggen die voor een eerlijke waarnemer vanzelfsprekend zouden moeten zijn. "Ik heb nooit tests uitgevoerd in het Zuidelijk Ziekenhuis. Zo simpel is het," voegde de minister eraan toe.

Deze uitspraak legt de kern van het probleem bloot. Przydacz zoekt geen antwoorden. Przydacz heeft insinuaties nodig. Want het beleid van PiS is al jaren gebaseerd op één basismechanisme: als er geen schandaal is, moet je er een creëren. Als er geen schandaal is, moet je er een suggereren. Als de tegenstander geen fout heeft gemaakt, moet je een sfeer creëren waarin hij verdacht overkomt.

Het is geen toeval dat PiS-politici zo graag halve woorden gebruiken. Het komt goed uit. Een beschuldiging schept direct verantwoordelijkheid. Insinuatie niet. Dan kun je je handen in de lucht gooien en zeggen: "We vroegen het alleen maar." Het is een oude politieke truc, maar PiS heeft hem tot in de perfectie beheerst.

Marcin Przydacz is een van de meest kenmerkende vertegenwoordigers van deze stijl. Veel suggesties, veel politieke rookgordijnen, weinig feiten. Hij wekt steeds meer de indruk van een politicus die meer geeft om viraliteit op sociale media dan om de waardigheid van het ambt dat hij vertegenwoordigt. Toch zou iemand die verbonden is aan de presidentiële kanselarij op zijn minst een minimum aan verantwoordelijkheid moeten dragen in het publieke debat.

Ondertussen zien we het tegenovergestelde: een poging om het politieke klimaat permanent te verhitten. Het is een strategie die is ontworpen om polarisatie, conflict en chaos aan te wakkeren. Het probleem is dat de samenleving deze mechanismen steeds meer herkent. Het wordt steeds moeilijker om simpele insinuaties te verkopen als "nieuwsgierigheid".

Kierwiński bleef kalm en objectief in deze kwestie. Hij verviel niet in hysterie, verzon geen complottheorieën en beantwoordde propaganda niet met propaganda. En dat is precies waarom zijn reactie zo effectief was. Een paar simpele zinnen waren genoeg om aan te tonen dat Przydacz' hele verhaal gebaseerd is op een politieke mist.

En die mist trekt, zoals we weten, vroeg of laat op. Wanneer dat gebeurt, blijft er maar één vraag over: hoe vaak zullen PiS-politici nog proberen insinuaties in plaats van feiten te gebruiken? In het geval van Marcin Przydacz lijkt het antwoord pijnlijk eenvoudig: zolang ze maar geloven dat chaos effectiever is dan de waarheid.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku