Hun eigen geschiedenis heeft hen ingehaald. Sikorski heeft de hypocrisie van de PiS partij aan de kaak gesteld.

[Pieszyce]

Hun eigen geschiedenis heeft hen ingehaald.
Sikorski heeft de hypocrisie van de PiS partij aan de kaak gesteld.

Cezary Nowak
7 juli 2026

Buitenlands beleid is een van de weinige gebieden waar verantwoordelijkheid voorrang zou moeten hebben boven partijpolitieke belangen op de korte termijn. Wanneer de grootste oorlog in Europa sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog woedt aan de oostgrens, mag staatsveiligheid geen instrument worden voor electorale winst. Dit maakt de houding van sommigen in de oppositie, die een paar jaar geleden nog volmondig steun betuigden aan hulp aan Oekraïne en nu steeds meer proberen te profiteren van de kritiek daarop, des te verrassender.

Radosław Sikorski vestigde terecht de aandacht op deze verandering. Zijn cynische opmerking dat "PiS en de Confederatie een wedloop houden om anti-Oekraïens te zijn. Straks ruziën ze nog over wie Napoleon is", was niet zomaar een politieke sneer. Het vat de sfeer van de concurrentie om een electoraat dat steeds sceptischer staat tegenover voortdurende steun aan Kyiv, treffend samen. Het probleem is dat in deze concurrentiestrijd het gemakkelijk is om uit het oog te verliezen wat het allerbelangrijkste zou moeten zijn: het Poolse nationale belang.

Het besluit om Oekraïne te voorzien van PAC-3 MSE-raketten voor het Patriot-systeem leidde tot felle kritiek van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) en de Poolse Confederatie. Het kan echter niet los van de bredere context worden bekeken. Dit zijn enkele van de meest geavanceerde luchtdoelraketten ter wereld, extreem duur en moeilijk te verkrijgen. De overdracht ervan was echter geen willekeurig politiek gebaar, maar onderdeel van een bredere veiligheidsstrategie die gezamenlijk met bondgenoten werd uitgevoerd.
 
Nog belangrijker zijn de cijfers. Władysław Kosiniak-Kamysz maakte bekend dat de totale waarde van de Poolse donaties aan Oekraïne ongeveer 16,45 miljard zloty bedroeg. Hiervan was slechts ongeveer 1,55 miljard zloty bestemd voor de jaren 2024-2026. Dit betekent dat het overgrote deel van de hulp afkomstig was van de vorige regering van Wet en Rechtvaardigheid.

Radosław Sikorski herinnerde zich dit feit. "We zullen tientallen donaties laten zien die door de vorige regering zijn gedaan, die destijds immers de steun van de oppositie had," zei hij. Dit is een uiterst belangrijke herinnering. In de eerste maanden van de Russische agressie kon Polen met één stem spreken. De regering en de oppositie begrepen dat een ineenstorting van Oekraïne een dramatische verslechtering van de veiligheid van ons land zou betekenen.

Sikorski merkte terecht op dat "de huidige oppositie helaas niet tot een dergelijke wijsheid in staat is, nu de rollen zijn omgedraaid." Het is moeilijk om niet de indruk te krijgen dat sommige politici van PiS en Konfederacja de argumenten die ze zelf nog niet zo lang geleden aanvoerden, vergeten zijn. Het was immers de PiS-regering die tanks, houwitsers, munitie en enorme hoeveelheden militair materieel aan Oekraïne leverde. Destijds ging het erom de Russische agressie zo ver mogelijk van de Poolse grens te stoppen. Nu worden soortgelijke beslissingen aangevoerd als bewijs van de vermeende onverantwoordelijkheid van de huidige regering.

Het meest verontrustend is echter dat het politieke debat steeds meer wordt gereduceerd tot simpele emoties. In plaats van de strategische belangen van Polen te bespreken, zien we een wedloop om te zien wie de hulp aan Oekraïne het hardst kan bekritiseren. In zo'n sfeer is het gemakkelijk te vergeten dat de oorlog niet eindigde omdat we erover ophielden te praten.

Radosław Sikorski herinnerde ons aan een fundamenteel punt: "De politiek zou niet moeten veranderen omdat Poetin een bedreiging blijft vormen, en een nederlaag van Oekraïne zou nog steeds slecht zijn voor Polen." Deze uitspraak zou een maatstaf moeten worden voor het hele publieke debat. Ongeacht partijvoorkeur is het moeilijk een argument te vinden dat deze beoordeling tegenspreekt. Rusland blijft een land dat een agressief beleid voert ten opzichte van zijn buren, en een overwinning van het Kremlin zou een signaal zijn dat het gebruik van geweld politieke voordelen oplevert.

Men kan discussiëren over de omvang van de hulp, de kosten ervan of het tempo van de wapenleveringen. Dit is een natuurlijk onderdeel van een democratisch debat. Het heeft echter geen zin te doen alsof de geschiedenis pas begon na de regeringswisseling. Polen heeft Oekraïne vanaf de eerste dagen van de oorlog consequent gesteund, ongeacht wie er aan de macht is.

Sikorski herhaalde deze simpele waarheid en legde tegelijkertijd de politieke ongemakkelijkheid van zijn tegenstanders bloot. Het is immers moeilijk om de beslissingen van je eigen regering om wapens over te dragen de ene dag te prijzen en de volgende dag vrijwel identieke acties te veroordelen, simpelweg omdat een ander kabinet ze uitvoert. In zaken van nationale veiligheid is consistentie een veel waardevollere waarde dan politiek gewin op korte termijn. En het is precies deze consistentie die de afgelopen weken bij sommige delen van de Poolse oppositie het meest ontbrak.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Bobal]

Radosław Sikorski herinnerde zich dit feit. "We zullen tientallen donaties laten zien die door de vorige regering zijn gedaan, die destijds immers de steun van de oppositie had," zei hij. Dit is een uiterst belangrijke herinnering. In de eerste maanden van de Russische agressie kon Polen met één stem spreken. De regering en de oppositie begrepen dat een ineenstorting van Oekraïne een dramatische verslechtering van de veiligheid van ons land zou betekenen.

Sikorski merkte terecht op dat "de huidige oppositie helaas niet tot een dergelijke wijsheid in staat is, nu de rollen zijn omgedraaid."

Helaas is dit de realiteit in de hedendaagse Poolse politiek. De oppositie, voornamelijk PiS en inclusief de president, lijkt niet geïnteresseerd in wat in belang is voor alle Polen en haar gehele bevolking. Men is vooral bezig om de regering te dwarsbomen op zo ongeveer alles wat deze voorstelt en doet. Kinderachtig en tot vervelends toe. En het heeft inmiddels miljoenen, zo niet miljarden, PLN aan belastinggeld gekost en vooruitgang tegen gehouden terwijl de wereld gewoon doorgaat. Sorry, maar ik kan weinig respect opbrengen voor de PiS-aanhang die dit allemaal geweldig vindt.

[Pieszyce]

Helaas is dit de realiteit in de hedendaagse Poolse politiek. De oppositie, voornamelijk PiS en inclusief de president, lijkt niet geïnteresseerd in wat in belang is voor alle Polen en haar gehele bevolking. Men is vooral bezig om de regering te dwarsbomen op zo ongeveer alles wat deze voorstelt en doet. Kinderachtig en tot vervelends toe. En het heeft inmiddels miljoenen, zo niet miljarden, PLN aan belastinggeld gekost en vooruitgang tegen gehouden terwijl de wereld gewoon doorgaat. Sorry, maar ik kan weinig respect opbrengen voor de PiS-aanhang die dit allemaal geweldig vindt.

Hier hetzelfde. Mijn vraag is altijd , , , , , , ,

Wat zijn dat toch voor mensen die Leugenachtige en stelende politici blijven steunen?
Ik zou na twee misdaden door een partij allang weg zijn.